Жесткий диск 3.5" 4 Tb 5400 rpmrpm 256 MbMb cache Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s ST4000DM004 (80014276) в Ростове-на-Дону

Покупал для файлохранилища потому о сроке службы пока ничего не скажу.

Меня еще, тьфу-тьфу-тьфу, ни разу не подводили жесткие диски от этого производителя, некоторые до сих пор работают по 10-15 лет. Тут уж как повезет: либо вскоре умрет, либо будет работать долгие годы. Гарантия производителя 2 года, конечно, маловата, но всё же.

компания-мошенник. Технология SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись») применяется производителями жестких дисков для повышения плотности записи данных, что позволяет им умещать большее количество информации на каждой пластине винчестера. По своей специфике она радикально отличается от более популярных технологий записи CMR и PMR.

CMR (Conventional Magnetic Recording, «обычная магнитная запись») и PMR (Perpendicular Magnetic Recording, «перпендикулярная магнитная запись») предполагают размещение информации на параллельных дорожках. В отличие от них, SMR размещает дорожки с данными одну над другой с частичным перекрытием, словно черепицы на крыше, что и отражено в ее названии.
За счет этой особенности SMR действительно позволяет нарастить плотность записи, но возникает побочный эффект в виде снижения скорости перезаписи данных. Для многих файловых серверов этот параметр критически важен, что и приводит к несовместимости SMR-дисков с ними. Как правило, накопители, в которых применена данная технология, используются в хранилищах, информация в которых не требует регулярного обновления или частого доступа.

в винчестерах Barracuda ST2000DM008 (2 ТБ/7200 оборотов в минуту), ST4000DM004 (4 ТБ/5400 об/мин), ST8000DM004 (8 ТБ/5400 об/мин) и Desktop ST5000DM000 (5 ТБ/5900 об/мин) SMR тоже присутствует, хотя они ориентированы на обычных потребителей и использование в NAS-серверах пользовательского уровня. При этом официальная их документация этих сведений не содержит. Представители Seagate в разговоре со специалистами Blocks & Files подтвердили использование SMR в перечисленных моделях накопителей, но не стали комментировать факт отсутствия упоминания о ней в официальных документах.

Использую меньше месяца. Брал для HD плеера. Рекомендую!

Использую меньше месяца. Брал для HD плеера. Рекомендую! Работает без охлаждения, не греется!

Был куплен за 6.000 рублей год назад. На скриншоте диску почти год.

Цена/объем самая оптимальная. Один сдох в рейде. Заменили по гарантии, переживал что сдохнет второй, тк меняли больше месяца. Так что по надежности 50/50.

Очень ненадежные диски. Но гарантийный отдел seagate молодец, признает брак и меняет.

Буду менять на 4tb wd, там хотя бы время парковки можно через фирменный совет настроитт.

Сделал на него бэкап диска 1.5 Тб. Отформатировал диск на 1.5 на низком уровне. На выходе голый диск на 1.5 и труп на 4Тб.

Нужен был хдд для файловой помойки на замену посыпавшегося ВД грин, и вот он был найден в лице сабжа) Ранее меня баракуды никогда не подводили (а вот ВД уже второй сыпется) и надеюсь этот хард не нарушит эту замечательную традицию) Работает тихо, скорость конечно не очень (еще бы, это же простой хдд, даже не гибрид), зато объем приличный.

Пользуюсь больше месяца. Выбирал между WD и Toshiba. Выбором очень доволен. Диск работает очень тихо. Вставил в специальный кейс от UGREEN и доволен как слон.

используем 4 шт, работают более 3х лет, причем в компьютере, для видео наблюдения, программа Макроскоп. Нареканий - никаких

Использовал WD green (медленный диск которому около 7 лет). Сейчас они в паре с сигейтом. Так вот, старый wd в среднем пишет вдвое быстрее, чем этот новый сигейт. При интенсивной записи, сигейт пишет _в 10 раз_ медленнее.

Кстати, сейчас большинство домашних моделей переводится на SMR. Скорее всего, они все будут таким же полным говном.

UPD: сыпется на глазах...

Не сильно люблю серейты. У меня они почему то долго работают, а потом мгновенно ломаются. Но этот поразил меня своей тихой работой. Не удержался взял 2 в ред 1.

В целом считаю хорошая модель для обычного пользователя ПК, объем большой, скорость хорошая и по цене вполне приемлемо.

Взял на замену 2 Tb WD Green (WD20EZRX, 2013 года, 64 Мб кеш) в NAS-325. Средняя скрость записи 40Мбайт/сек, средняя скорость чтения 70 Мбайт/сек по 1 Гбит/сек сети (загрузка сети соответственно 380 Мбит/с и 650 Мбит/сек). По факту такая же как и была. Возможно что это ограничения NAS, будет возможность проверю диски по SATA.

Похоже, что все новые модели Сигейта, оканчивающиеся на "004", используют метод записи - Shingled magnetic recording (SMR). При этом увеличенный кэш должен компенсировать задержку при таком типе записи, когда уже записанные данные необходимо дополнительно перезаписывать. Почти 4 Тб данных у меня записывалось в течение 12-ти часов.

Технология SMR исторически позиционируется в дисках, используемых для хранения архивов. Знакомым посоветовал бы данную модель, но с оговорками.

Ограничение рабочей нагрузки (workload) по продуктовым сериям Seagate составляет:

не более 55 Тб/год: BARRACUDA Compute, FIRECUDA Compute
не более 180 Тб/год: IRONWOLF NAS, SKYHAWK Surveillance
не более 300 Тб/год: BARRACUDA PRO Compute, IRONWOLF PRO NAS.

Для сравнения - серия корпоративных дисков WD Gold™ - нагрузка оценивается до 550Тб/год.